Чичко Тръмп, недей така!

Злото може да се окаже сразено, но това, което го е сразило, невинаги е добро

„Консерватор-националист“ също е оксиморон, защото консерватизмът е реакция срещу онзи проект, който роди нациите

Ето че Тръмп вече успя да разочарова автентичните консерватори или поне не на шега да ги смути. Как ли? Търпение, кръщелници мои. Негодният ви кръстник ще ви обясни.

Миналата седмица Пола Мишел Уайт-Кейн оглави една структура в Белия дом, наречена White House Faith Office, което ще да е нещо като нашата Дирекция „Вероизповедания“ в Министерския съвет.

Хубаво. Няма лошо. Особено при чудовищното безбожие в Америка през последните десетилетия, не е зле да се обърне повече внимание на вярата, па била тя протестантска.

Пола Мишел Уайт-Кейн оглави структура в Белия дом, наречена White House Faith Office, което ще да е нещо като нашата Дирекция “Вероизповедания” в Министерския съвет.

Коя е Пола Мишел Уайт-Кейн? Преди всичко тя е пастор (пастир). Знам, знам, мои невинни кръщелници, че ви е трудно да си представите жена в ролята на свещеник, дори в протестантството, където свещениците не са баш свещеници. Но това там отдавна е практика и се е разпростряло даже и върху англиканството, което, грубо казано, стои някъде между римокатолицизма и православието. Пола не е просто пастор. Тя е апостолски лидер в Независимото харизматично движение и поддръжник на теологията на просперитета. До 2019 е била “старши пастор на New Destiny Christian Center в Апопка, Флорида, неденоминационна, мултикултурна мегацърква)! Преди това Уайт е била съпастор на международната църква “Без стени” в Тампа, Флорида, църква, която тя основава заедно с пастора и тогавашния си съпруг Ранди Уайт. Бр-р-р-р....

Но това, че е пастор, не е най-ярката черта в портрета на Пола. Тя е телевизионен евангелизатор!!! Телевизионните евангелизатори, мили мои кръщелници, са ми любима порода двуноги активисти. Те никак не са бедни. Понякога са толкова богати, че естествено преминават към политическа кариера.
В политиката Пола се появява като председател на евангелския консултативен съвет към кампанията на Доналд Тръмп през 2016 г. През ноември 2019 г. Тръмп я назначава за специален съветник в Инициативата за вяра и възможности в Службата за връзки с обществеността.

На 7 февруари 2025 г. Доналд Тръмп обяви създаването на White House Faith Office, която ще бъде ръководена от Уайт.

Какво представлява тази служба или поне като какво я обявиха? Като замисъл и като намерение (стига да е искрено) не звучи зле - да подпомага усилията на всевъзможните там религиозни организации “да укрепват американските семейства, да насърчават труда и самодостатъчността и да защитават религиозната свобода”. Поставят се религиозните организации на равна нога с всички останали при получаване на финансиране от държавата. Сред задачите на Службата са защита на жените и децата, укрепване на брака и семейството, намаляване на престъпността, реинтеграция на затворниците, борба с антирелигиозните предразсъдъци, “насърчаване на процъфтяващи умове” (това звучи твърде любопитно и дава богати възможности за интерпретации), да подкрепя “иновативни инициативи на религиозни организации” (това тук звучи донякъде плашещо) и тъй нататък. Документът има шест раздела - Политика, Изменения на стари изпълнителни заповеди, Създаване на Службата, Функции на Службата, Делимост и Общи разпоредби. Който се интересува, може да го прочете на сайта на Белия дом - не е дълъг и е написан на човешки език, а не на мандарински като повечето документи на Европейския съюз.

С две думи, под “религия” се разбира всичко, което може да ти дойде на ум и то трябва да бъде подкрепяно в името на доброто и нормалността. На пръв поглед е така, трябва да се подкрепя всяка форма на теизъм срещу всеки атеизъм. Но дали си даваме сметка, че много “религии”, “църкви”, “молитвени домове”, особено в Америка и в Русия (да, да, в Русия - там са пропищели от секти и лъжеучения) всъщност не са никакъв теизъм, а зле прикрито и дори нагло неприкрито демонослужение? Американската държава ще подпомага ли сциентолозите? Ще подпомага ли Мун?

Ще подпомага ли Ку-Клукс-Клан, които също са религиозна секта на християнски екстремисти и в нея членуват над 4 милиона души? Нима всички те не са част от религиозното многообразие?

В този смисъл атеизмът ли е по-лош или демонослужението? Неутралното или отрицателното? Преди време бях словоблудствал по тази тема в статията “Войната на светците”, достъпна на SULLA.BG, прочетете и нея, ако ви е интересно.

За жалост, скъпи кръщелници, не става така, както го описва документът и каквито са намеренията (искрени или не) на новосъздадената служба към Белия дом. Колкото и чисто, и добро да е намерението, просто не става така.

От една страна, от обществено-политическа страна, скъпи кръщелници, всичко това звучи добре, всичко това е разумна политика. Обаче от друга страна, от християнска, от религиозна, това е рафиниран икуменизъм. А знаете, че икуменизмът е последната всеерес, която в крайна сметка има за цел да унищожи Христовата църква и да я замести с друга църква. Няма да дойдат червени дяволи с вили, няма да потекат реки от разтопен катран и сяра по улиците, напротив - всичко ще изглежда превъзходно и насочено към постигане на още по-голяма благоденствие и още по-голямо безметежие за нас, простите граждани. Ще кажат: “всички религии на практика говорят едно и също”, а то съвсем, съвсем не е така. Ще кажат, че на мястото на всички досегашни (и морално остарели) религии трябва да се появи една нова всерелигия и това ще е последната всеерес.

Вероятно Тръмп е напълно прав да върши това, което върши. Той е преди всичко бизнесмен и политик. Вероятно религиозната ситуация в Америка е такава - шарена и пълна с всевъзможни религиозни организации, което е и характерният за протестантството краен децентрализъм, - и ако искаш да включиш религията в политиката си (което е похвално), ще трябва да се съобразиш. Вероятно е прав и материална полза ще има, но не и духовна. В крайна сметка в областта на духовното ще има вреда. Но, както много пъти сме казвали, ако единият край на махалото е гаден, това по никакъв начин не гарантира, че другият няма да бъде.

Защо в началото казахме, че автентичните консерватори са леко разочаровани от Тръмп, кръщелници мои? И що е то “автентичен консерватор”? По силата на собствената си природа консерваторите са реакционери на буржоазните революции в Европа, защото тези революции са антиклерикални, безбожни и водят до създаването на секуларна държава. Мисленето на консерватора е по-скоро йерархично, отколкото демократично и затова в политическо отношение той е монархист, а в духовно - християнин и то класически, защото всички последващи модернизации на първоначалното християнство по същество са войнстващ либерализъм. Защото Царството Божие, което автентичният консерватор се надява да наследи, е монархия и то абсолютна. Затова “консерватор-демократ” е оксиморон, защото за консерватора властта протича отгоре надолу, а не обратно. “Консерватор-националист” също е оксиморон, защото консерватизмът е реакция срещу онзи проект, който роди нациите. Но понеже мнозина днес се афишират като консерватори-демократи или консерватори-нациотналисти, затова въвеждаме фигурата “автентичен консерватор” и именно той е донейде разочарован от Тръмп. Спокойно, колеги тръмпутинци (по дефиницията на “Дневник” и Деян Кюранов), автентичните консерватори са единици и тяхното мнение няма абсолютно никакво значение. Но, скъпи кръщелници, вие не отстъпвайте от вярата, в който сте кръстени с моето недостойно посредничество, колкото и малобройни да се окажете. В това е целият смисъл. Не отстъпвайте от това, а всичко останало ще премине.

За какво ви наговорих всичко това, кръщелници мои? За да разберете, че каквото и да се случва в света, вие не трябва да напускате мястото си на православни християни в него. Не забравяйте, че злото може да се окаже сразено, но това, което го е сразило, невинаги е добро. Образа на истинското Добро вие носите в християнските си сърца и в никакъв случай не откъсвайте очи от него, кръщелници мои. Тогава всичко ще бъде наред и нищо няма да ви уплаши.

Чува се, че в Америка хора масово преминават към православието. Чичко Тръмп, тези хора няма да харесат Пола Мишел Уайт-Кейн. За тях стотиците “религии” не са еднакви. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен. И е много важно да разберем дали Съединените щати ще останат в неговите граници.